Géorgie Droits de l'Homme - Histoire

Géorgie Droits de l'Homme - Histoire



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La loi prévoit la liberté de mouvement interne, de voyage à l'étranger, d'émigration et de rapatriement des citoyens, mais les autorités de facto et les forces d'occupation russes ont limité cette liberté en Abkhazie et en Ossétie du Sud.

Le gouvernement a coopéré avec le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) et d'autres organisations humanitaires pour fournir protection et assistance aux personnes déplacées, aux réfugiés, aux réfugiés rapatriés, aux demandeurs d'asile, aux apatrides et à la plupart des autres personnes relevant de sa compétence. Le Bureau du Défenseur public et des ONG ont toutefois allégué que les autorités avaient pris des décisions à motivation politique concernant l'asile et d'autres demandes concernant certains citoyens turcs et azerbaïdjanais.

Mouvement dans le pays: Il y avait des obstacles importants à la liberté de mouvement interne en raison du manque d'accès aux régions séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud. La majorité des quelque 300 000 déplacés internes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud souhaitaient retourner dans leurs régions d'origine mais manquaient de mesures de sécurité adéquates en l'absence d'une résolution politique des conflits.

Les étrangers n'avaient pas le droit d'entrer et de sortir de l'Ossétie du Sud, mais pouvaient accéder à l'Abkhazie avec l'approbation des autorités de facto. Les permis de passage introduits par les autorités de facto d'Ossétie du Sud étaient le seul document qui autorisait la circulation à travers l'ABL d'Ossétie du Sud-Géorgie.

Certains résidents abkhazes qui ont utilisé leurs passeports géorgiens ont dû obtenir l'autorisation des services de sécurité de facto du district pour franchir la frontière entre la Géorgie et l'Abkhazie. Les détenteurs de passeports géorgiens résidant sur le territoire administré par le gouvernement pourraient également franchir le poste de contrôle s'ils étaient en possession de lettres d'invitation approuvées par les services de sécurité de l'État de facto leur permettant d'entrer en Abkhazie.

La loi géorgienne sur les territoires occupés interdit l'entrée et la sortie des régions séparatistes par le territoire des États voisins (c'est-à-dire la Russie).

Les autorités de facto russes et abkhazes ont limité la capacité des organisations internationales à opérer en Abkhazie. Les autorités de facto de la Russie et de l'Ossétie du Sud ont limité les organisations internationales, y compris les organisations humanitaires, l'accès régulier à l'Ossétie du Sud, bien que les coprésidents des discussions internationales de Genève représentant les Nations Unies, l'OSCE et le Représentant spécial de l'UE pour le Caucase du Sud et la crise en Géorgie se soient rendus en Ossétie du Sud trimestriellement avant chaque série de réunions, accompagnés par le HCR. Le bureau du CICR à Tskhinvali était la seule organisation internationale présente en Ossétie du Sud.

Les autorités de facto et les forces russes dans les territoires occupés par la Russie ont également restreint les déplacements de la population locale à travers l'ABL, bien qu'elles aient fait preuve de flexibilité pour les déplacements pour les soins médicaux, les services de retraite, les services religieux et l'éducation. Les villageois qui s'approchaient de la ligne ou des passages risquaient d'être détenus par les gardes-frontières de la Fédération de Russie. Les gardes-frontières russes le long de l'ABL avec l'Abkhazie ont généralement appliqué les règles de franchissement des frontières imposées par les autorités de facto en infligeant des amendes et finalement en libérant les personnes détenues. Le long de l'ABL d'Ossétie du Sud, les gardes-frontières russes transféraient fréquemment des individus aux autorités de facto. Le Service de sécurité de l'État a signalé que les détentions par les autorités de facto duraient généralement de deux à trois jours jusqu'à ce que le détenu paie des « amendes » fixées par le « tribunal » de facto, bien que certaines peines pour « violations de la frontière de l'État » soient considérablement plus longues.

La mission d'observation de l'UE (EUMM) a eu connaissance de 39 personnes détenues le long de l'ABL avec l'Abkhazie et de 116 résidents détenus le long de la ligne avec l'Ossétie du Sud. Des informations crédibles basées sur des sources locales indiquent qu'à plusieurs reprises, des « gardes-frontières » locaux d'Ossétie du Sud sont entrés dans le territoire contrôlé par le gouvernement pour arrêter un individu. Des informations ont également fait état d'arrestations arbitraires de Géorgiens de souche par les autorités de facto, en particulier dans les régions de Tskhinvali et de Gali en Ossétie du Sud et en Abkhazie, respectivement. Le plus souvent, les individus arrêtés étaient accusés d'avoir violé la « frontière de l'État ». Selon l'EUMM, il y a eu de nombreux cas de détenus obligés de signer des documents en russe, une langue qu'ils ne comprennent pas.

Les autorités de facto ont étendu les clôtures et autres barrières physiques le long de l'ABL entre la zone administrée par le gouvernement et l'Ossétie du Sud. Les restrictions ont resserré la «limitation» russe des lignes de démarcation administratives et restreint davantage les déplacements, créant des barrières physiques et obstruant l'accès aux terres agricoles, à l'approvisionnement en eau et aux cimetières.

En mars, les autorités de facto abkhazes ont fermé deux points de passage supplémentaires à travers l'ABL, laissant des points de passage ouverts au pont d'Enguri et à Saberio-Pakhulani. Alors que l'accès au territoire administré par le gouvernement est devenu plus restreint et que les visites à la famille et aux amis vivant à travers l'ABL sont beaucoup plus difficiles à organiser, la fermeture des points de passage a encore appauvri et isolé la population du bas Gali et un sentiment croissant d'isolement. De plus, la fermeture a également empêché les enfants d'assister aux cours dans leur langue géorgienne maternelle dans l'ABL.

Les autorités abkhazes de facto et le gouvernement géorgien ont autorisé le HCR à faire fonctionner une navette gratuite pour transporter les personnes vulnérables à travers le principal point de passage au pont d'Enguri. Le HCR a également été autorisé à effectuer une visite dans la population ethnique géorgienne isolée dans la haute vallée de la Kodori, la première visite de ce type depuis 2009.

PERSONNES DEPLACEES INTERNES

D'après les données du ministère des Personnes déplacées sur les territoires occupés, les réfugiés et les logements, en août, il y avait 278 155 PDI des conflits de 1992-93 et ​​2008. Le HCR a estimé que 167 861 personnes se trouvaient dans une situation « semblable à celle des déplacés internes », dont quelque 60 000 ont besoin de protection et d'assistance humanitaire. Ce nombre comprenait des personnes qui sont retournées en Abkhazie et en Ossétie du Sud, ainsi que des personnes déplacées lors du conflit de 2008 qui ont par la suite été relogées ou ont obtenu un logement ou une indemnisation en espèces.

La plupart des personnes déplacées en 2008 ont reçu le statut officiel de PDI conformément à la législation nationale, bien que certaines personnes qui n'ont pas été déplacées par le conflit de 2008 et qui vivaient à proximité de l'ABL aient été officiellement décrites comme étant dans une « situation de type PDI ». Le Ministère des personnes déplacées à l'intérieur du pays versait des allocations mensuelles aux personnes reconnues comme PDI, favorisait leur intégration socioéconomique et créait les conditions de leur retour dans la sécurité et la dignité.

Le gouvernement a donné la priorité à la recherche de logements durables pour les 55 732 familles déplacées dans le pays. Le gouvernement a fourni des solutions de logement durables à 35 322 ménages. Au total, 39 % des déplacés internes ont reçu des solutions de logement durables et 61 %, soit 53 206 ménages, sont toujours dans le besoin. Environ 54 pour cent des personnes déplacées dans le territoire administré par le gouvernement n'avaient pas de quartiers d'habitation pouvant être considérés comme habitables, nombre d'entre elles vivant dans des installations communales effondrées dépourvues de services de base, notamment d'eau potable, d'assainissement adéquat et de systèmes d'égouts. De nombreux ménages déplacés - principalement ceux déplacés dans les conflits dans les années 90 - ont continué à vivre dans des conditions inférieures aux normes avec un accès insuffisant aux services et aux opportunités économiques.

Malgré leur accord de 1994 avec la Géorgie, la Russie et le HCR qui appelait au retour sûr, sécurisé et volontaire des personnes déplacées ayant fui pendant la guerre de 1992-93, les autorités abkhazes de facto ont continué à empêcher le retour des personnes déplacées par la guerre. Entre 45 000 et 60 000 déplacés internes sont retournés dans les régions de Gali, Ochamchire et Tkvarcheli en Basse Abkhazie, mais les autorités abkhazes ont de facto refusé d'autoriser le retour des déplacés internes vers d'autres régions. Les autorités de facto ont empêché les personnes déplacées vivant ailleurs dans le pays de récupérer leurs maisons en Abkhazie, sur la base d'une « loi » de 2008 qui expropriait tous les « biens abandonnés » de la guerre de 1992-93. Les personnes déplacées qui reviennent sont autorisées à vendre mais ne peuvent pas acheter de propriété.

En décembre 2016, la « loi sur le statut juridique des étrangers » en Abkhazie a été modifiée autorisant l'introduction d'un « permis de séjour pour l'étranger » destiné à réglementer le séjour continu des déplacés géorgiens de retour dans les trois districts de l'est de l'Abkhazie. Le 30 mars, le cabinet des ministres de facto a adopté un décret réglementant la délivrance du « titre de séjour étranger ». Bien que le document offre certains droits, le titulaire doit accepter le statut d'étranger (c'est-à-dire un Géorgien vivant en tant qu'étranger en Abkhazie) et doit se conformer à un certain nombre de restrictions. Le « permis » ne fournit pas de droits politiques et de vote ni de droits liés au logement, à la terre ou à la propriété.

PROTECTION DES RÉFUGIÉS

Accès à l'asile: En février, une nouvelle loi garantissant l'accès à la protection internationale, y compris l'accès à l'asile ou au statut de réfugié, est entrée en vigueur. Cependant, des ONG ont prétendu que les autorités exécutives et judiciaires auraient pris des décisions motivées par des considérations politiques en réponse aux demandes d'asile de certains citoyens turcs et d'un certain nombre de citoyens azerbaïdjanais.

La loi distingue trois types de protection : a) le statut de réfugié (selon la Convention de 1951 sur les réfugiés), b) le statut humanitaire protégé (protection complémentaire) et c) la protection temporaire. En 2016, le gouvernement a accordé à 48 personnes le statut de réfugié et à 203 personnes le statut humanitaire protégé. Au cours des six premiers mois de l'année, le taux d'acceptation global était de 26 %.

En juillet, le gouvernement a refusé l'asile à un citoyen turc, Mustafa Emre Cabuk, et à sa famille. Cabuk a travaillé dans l'enseignement secondaire. En mai, le gouvernement l'a arrêté en raison d'une demande d'extradition du gouvernement turc, qui l'accusait d'être membre d'une organisation terroriste. Le bureau du Défenseur public, des ONG locales et internationales et des organisations internationales ont fait part de leurs préoccupations concernant l'extradition potentielle de Cabuk et de sa famille vers la Turquie, où ils ont averti que lui et sa famille seraient probablement confrontés à la persécution et à la torture. Cabuk a fait appel du refus d'asile du gouvernement et de sa détention prolongée avant l'extradition. Le gouvernement a placé sa famille sous protection des témoins en raison de menaces de violence et de crainte pour leur sécurité. En novembre, le tribunal municipal de Tbilissi a statué en faveur du gouvernement et a rejeté la demande d'asile de Cabuk, et a prolongé séparément la détention avant extradition de Cabuk jusqu'en février 2018.

En novembre, les corapporteurs de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe pour la Géorgie ont répondu à la décision du tribunal municipal de Tbilissi de confirmer la décision du gouvernement, affirmant que toute décision concernant les demandes d'asile ou une éventuelle extradition « devrait être fondée uniquement sur le droit humanitaire et les droits de l'homme, y compris la Convention européenne des droits de l'homme, dont les exigences doivent être pleinement appliquées. La déclaration a également « remis en question le recours à la détention provisoire pour les demandeurs d'asile et les réfugiés pendant l'examen de leur cas, et a demandé aux autorités de prévoir que de telles mesures ne soient prises que dans des circonstances exceptionnelles ».

Le Bureau du Défenseur public et des ONG locales et internationales ont également fait part de leurs préoccupations concernant le refus du gouvernement d'accorder l'asile, d'autres statuts protégés ou des permis de séjour à un certain nombre de journalistes et militants azerbaïdjanais. Les ONG ont affirmé que les individus avaient été persécutés politiquement en Azerbaïdjan et ont accusé le gouvernement de rejeter les demandes d'asile et de permis de séjour parallèlement à la pression croissante du gouvernement contre les militants en Azerbaïdjan. Les ONG ont signalé que le gouvernement avait fondé son refus des demandes d'asile et de permis de séjour sur des intérêts de sécurité nationale sans donner de raisons claires ni citer la législation pertinente. En mars, la cour d'appel de Tbilissi a annulé une décision du tribunal de la ville de Tbilissi contre le gouvernement et a rétabli la décision antérieure de rejeter les demandes d'asile des citoyens azerbaïdjanais Dashgin et Orkhan Agharlali. En décembre, le bureau du Défenseur public a déclaré qu'il avait examiné le refus par le gouvernement d'un permis de séjour à la citoyenne azerbaïdjanaise Leyla Mustafayeva (voir la section 1.d.) et a conclu que le gouvernement n'avait pas fondé sa décision sur des facteurs juridiques, mais s'était plutôt fié aux arguments de l'État. Service de sécurité.

Le bureau du défenseur public a signalé avoir trouvé plusieurs cas déraisonnables de refus d'accorder la citoyenneté géorgienne, le statut d'asile/réfugié et les permis de séjour à des étrangers pour des raisons de sécurité nationale après avoir examiné les considérations confidentielles du gouvernement dans certains cas. Le bureau du défenseur public a également signalé que le service de sécurité de l'État n'avait pas fourni d'informations confidentielles au bureau du défenseur public pour examen dans ces cas, et a par la suite déposé une plainte pour refus d'information. Le procès s'est poursuivi à la fin de l'année.

Dans un rapport de septembre intitulé Répression au-delà des frontières : les Azerbaïdjanais exilés en Géorgie, trois ONG ont écrit que de nombreux défenseurs des droits humains, journalistes et dissidents azerbaïdjanais fuyant les persécutions ne considéraient plus la Géorgie comme un refuge à la suite d'un certain nombre d'incidents et d'événements survenus l'année précédente. En novembre, les corapporteurs de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe pour la Géorgie se sont déclarés préoccupés par les informations faisant état de harcèlement de certains résidents et demandeurs d'asile azerbaïdjanais en Géorgie par des personnes prétendument liées aux autorités azerbaïdjanaises. Les corapporteurs ont appelé les autorités géorgiennes à enquêter de manière approfondie sur ces allégations et à mettre un terme « résolument et rapidement » à tout harcèlement de citoyens azerbaïdjanais en Géorgie « quelles que soient les victimes ou les auteurs ».

Emploi: Les demandeurs d'asile (dès le début de la procédure d'asile) et les personnes sous protection internationale ont un accès légal au marché du travail. Les étrangers, y compris les personnes bénéficiant d'une protection internationale, pouvaient s'inscrire au programme national « Worknet » pour la formation professionnelle et le développement des compétences.

Accès aux services de base: Le gouvernement a fourni une assistance limitée aux personnes bénéficiant d'un statut protégé. En mai, le gouvernement a ouvert un centre d'intégration pour proposer des programmes d'intégration structurés à ces personnes. Le centre d'accueil du pays disposait de services adéquats pour les demandeurs d'asile et a augmenté sa capacité de 60 à environ 150 personnes.

La loi permet aux réfugiés et aux demandeurs d'asile de recevoir un permis de séjour temporaire pendant toute la durée de leur procédure d'asile ainsi que les documents nécessaires à l'ouverture d'un compte bancaire et à l'enregistrement d'une entreprise ou d'un bien immobilier. Les réfugiés reçoivent un permis de séjour temporaire renouvelable pour trois ans, tandis que les détenteurs du statut humanitaire protégé reçoivent un permis pour un an, renouvelable après une évaluation positive de la nécessité d'une protection continue. L'accès à l'éducation est resté un problème en raison de la barrière de la langue, malgré l'offre par le gouvernement de cours de géorgien.

Solutions durables: En 2016, année la plus récente pour laquelle des données étaient disponibles, le gouvernement avait naturalisé 471 réfugiés tchétchènes au cours des cinq années précédentes. En outre, en 2016, le HCR a signalé qu'environ 200 réfugiés tchétchènes n'avaient pas encore été naturalisés, dont plusieurs dont les demandes ont été rejetées parce qu'ils n'ont pas réussi les tests de langue et d'histoire requis. D'autres se sont prétendument vu refuser la naturalisation pour des raisons de sécurité nationale.

Protection temporaire: Le gouvernement a fourni une protection temporaire aux personnes qui ne peuvent prétendre au statut de réfugié. En août, 162 personnes avaient obtenu le statut humanitaire protégé.

APATRIDES

Selon les statistiques du HCR, en août, il y avait 595 apatrides dans le pays sous le mandat du HCR en matière d'apatridie.

La loi définit un apatride conformément à la Convention des Nations Unies de 1954 relative au statut des apatrides et énumère les droits et responsabilités spécifiques des apatrides. La loi offre aux apatrides une voie vers la naturalisation.

La loi prévoit qu'un adulte peut obtenir la nationalité s'il a résidé en permanence sur le territoire du pays au cours des cinq années précédentes ; connaît la langue officielle; connaît l'histoire et les lois du pays et est capable de passer les tests pertinents ; et a un emploi ou possède des biens immobiliers sur le territoire du pays, exerce des activités commerciales ou détient des actions dans une entreprise ou une industrie géorgienne. Dans des cas exceptionnels, le président peut accorder la citoyenneté aux personnes qui ne satisfont pas à ces exigences.


Géorgie

Les informations recueillies au cours de quatre visites d'enquête d'Amnesty International dans la région en août 2008, ainsi que d'autres sources, notamment des images satellite, indiquent que toutes les parties au conflit ont commis de graves violations du droit international humanitaire et des droits humains, tant au cours de la cours du conflit et ses conséquences. Les résultats suggèrent que les forces géorgiennes et russes ainsi que les milices d'Ossétie du Sud ont commis de graves violations des droits de l'homme, notamment des attaques aveugles et des blessures qui ont causé la mort et des blessures à de nombreux civils, ainsi que des pillages et des dommages considérables aux biens des Géorgiens de souche dans et autour de la zone de conflit.

Évaluation des dommages subis par l'Ossétie du Sud sur la base d'images satellitaires

&copy2008 GeoEye. Aperçu des dommages causés à la région de Tshkinvali par date. L'analyse montre une destruction initiale concentrée sur Tshkinvali et des dommages plus étendus aux villages environnants le 19 août

Afin de recueillir des preuves supplémentaires de destruction dans la zone de conflit, les experts régionaux d'AI ont identifié des endroits potentiellement endommagés dans la zone de conflit et l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS) a acquis des images satellite haute résolution de l'Ossétie du Sud. AAAS a mené une évaluation des dommages de 24 villages autour de Tskhinvali, sur la base d'images du 10 et du 19 août 2008.

Les images satellites montrent que la majorité des dégâts à Tskhinvali ont été subis le ou avant le 10 août et probablement pendant les combats intenses entre les militaires géorgiens et russes autour du 8 août. Les images soutiennent également les évaluations d'Amnesty International sur le terrain selon lesquelles plus de 100 civils des maisons de Tskhinvali ont été touchées par des bombardements lors du premier bombardement géorgien. Une grande partie de ces dommages ont été causés par Diplômé roquettes, qui sont connues pour ne pas être adaptées aux attaques contre les zones peuplées de civils en raison de leur précision limitée.

Kazbek Djiloev a raconté à Amnesty International son expérience de l'attaque contre sa maison dans un quartier résidentiel de Tskhinvali dans la nuit du 7 août :

&quotJe buvais du thé et tout à coup j'ai entendu des coups de feu suivis de chars, d'artillerie&hellipnous sommes tous descendus. Deux heures plus tard, j'ai entendu des explosions, la maison a tremblé, le toit a explosé et des missiles GRAD sont tombés sur notre maison. Le canapé et d'autres objets ont pris feu. Nous avons entendu un avion et il nous a visé et a commencé à nous tirer dessus avec une mitrailleuse. Mon frère et moi nous sommes encore cachés en bas. Au bout d'un moment, un autre GRAD est tombé et la moitié de la maison a été détruite. J'étais choqué. Les Géorgiens prétendent avoir tiré sur des positions de soldats russes. Ceci est un mensonge. Il n'y avait pas de soldat ici. Ils tiraient sur des citoyens pacifiques. Il n'y avait rien de militaire ici. J'étais ici avec mon frère et ma mère &hellip Maintenant, je n'ai plus de maison. Il fait beau en ce moment et je peux dormir dans le jardin, mais je ne sais pas quoi faire quand il pleut. Personne ne m'aide. Je ne pourrai jamais restaurer la maison parce que je n'ai pas l'argent.

Bâtiments en ruine sur la rue Thälmann à Tskhinvali, 24 août 2008. &copy Amnesty International, tous droits réservés

Un certain nombre de villages près de Tskhinvali (à l'est et au sud) présentent des dégâts supplémentaires le 19 août, après la fin des hostilités majeures. L'image satellite montre également les dommages causés par les incendies aux infrastructures dans les villages. Ces dommages corroborent les récits de témoins oculaires et documentés par Amnesty International sur les incendies criminels commis par les forces d'Ossétie du Sud, des groupes paramilitaires et des individus armés privés sur des propriétés appartenant à des Géorgiens de souche. Lors de ces attaques, plusieurs habitants ont été menacés certains ont été tués. Amnesty International est préoccupée par le fait que les forces russes n'ont pas pris de mesures efficaces pour protéger les civils et leurs biens contre de telles exactions dans les zones sous leur contrôle.

Une femme du village de Kurta, en Ossétie du Sud, a déclaré à Amnesty International :

&quotDes hommes en tenue militaire parcouraient les jardins. Ils étaient russophones mais pas russes. Je les ai pris pour des Ossètes, des Tchétchènes, des Asiatiques, peut-être des Ouzbeks et des Cosaques. Ils portaient tous le même uniforme militaire et ils étaient armés de kalachnikovs. Ils ont brûlé une quinzaine de maisons à Kurta et emporté le bétail dans des camions. Alors que nous quittions Kurta, nous avons vu deux voisins se faire enlever, ils ont été poussés dans un coffre de voiture par les maraudeurs. Nous avons quitté Kurta le 13 août à pied. Nous sommes allés à Eredvi via Kheiti. A Eredvi, nous avons vu des cadavres, un homme, une femme et deux enfants. Nous avons continué à marcher et avons atteint le village de Ditsi [en dehors de l'Ossétie du Sud]. Je n'ai vu aucun cadavre à Ditsi et certaines maisons ont été incendiées, mais pas toutes. Nous avons dépassé Ditsi et atteint Trdznisi. Là, nous avons également vu de nombreuses maisons incendiées et des biens jetés dans les rues. Nous y avons passé la nuit et avons déménagé à Tqviavi. Nous avons vu beaucoup plus de cadavres là-bas, sous des voitures et des camionnettes. Tous les cadavres étaient des civils, je n'ai vu aucun soldat géorgien mort&hellip&quot

Le village de Tamarsheni, qui était principalement habité par des Géorgiens de souche avant le conflit, ne montre aucun dommage le 10 août. Neuf jours plus tard, l'analyse d'images satellite a identifié 152 structures endommagées, une grande partie du nombre total de structures du village. .

&copy2008 ImageSat Sous-ensemble d'images couvrant Tamarsheni, en Ossétie du Sud, le 19 août. Les dommages sont apparents, car l'image montre que les toits des bâtiments se sont effondrés, exposant les murs intérieurs. Les dommages étendus sont facilement visibles sur presque tous les bâtiments de la région

Amnesty International appelle les parties au conflit à accepter, et la communauté internationale à déployer, une mission d'enquête complète pour mener une enquête approfondie sur toutes les allégations de violations graves des droits humains et du droit humanitaire au cours du conflit .

Amnesty International appelle les autorités russes et géorgiennes ainsi que l'administration de facto d'Ossétie du Sud à garantir la sécurité de toutes les personnes dans les zones touchées par le conflit, sans discrimination. En outre, les autorités de toutes les zones touchées par le conflit devraient garantir un accès libre et complet à ceux qui évaluent le besoin et fournissent une assistance humanitaire, et garantissent les conditions nécessaires au retour volontaire, sûr et durable dans la dignité de toutes les personnes déplacées.


Les dernières nouvelles au centre

Une visite typique dure environ 90 minutes à deux heures. Profitez au maximum de votre visite au Centre en planifiant votre visite.

Les heures

Jeudi, vendredi, dimanche :
12h à 17h

Les samedis:
10h à 17h
Dernière entrée tous les jours à 16h.

Emplacement

100, boulevard Ivan Allan Jr.
Atlanta, Géorgie 30313
Obtenir des directions.

Acheter des billets

Les billets doivent être achetés en ligne avant les visites.
Cliquez ici .


Sauvegarder les droits de l'homme en Géorgie

La présence sur le terrain du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) dans le Caucase du Sud a fait la promotion de la culture et de l'esprit des droits de l'homme parmi les représentants de tous les organismes publics et non gouvernementaux en Géorgie, entre autres sur: interdiction de la torture et d'autres formes de mauvais traitements, crimes de haine, discrimination principalement fondée sur l'appartenance religieuse, l'origine ethnique et l'orientation sexuelle.

Pour servir cette fin, du 12 au 21 juin 2021, dans le cadre de Union européenne (UE) et Unié Nations (ONU) Programme conjoint Droits de l'homme pour tous - Phase deux une série de formations et d'ateliers ont été organisés, auxquels ont participé plus de 200 représentants de diverses institutions (Parlement de Géorgie Ministère de la Justice de Géorgie Ministère des Affaires intérieures de Géorgie Bureau du Procureur de Géorgie Ministère des Personnes déplacées internes des territoires occupés, Travail, Santé et Affaires sociales de Géorgie Défenseur public (ombudsman) du Service d'aide juridique de Géorgie Service de l'inspecteur d'État Association du barreau géorgien).

Le programme de formation interactif pour les médecins du Service pénitentiaire spécial de Géorgie a couvert un large éventail de questions, y compris la norme pour la documentation de la torture et d'autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, une étude et une analyse approfondies du Protocole d'Istanbul, la méthodologie pour mener des entretiens avec des accusés/condamnés dans des établissements pénitentiaires conformément aux normes internationales et documenter les blessures.

L'un des participants à cette formation, Rusudan estime que de tels événements sont très importants, en particulier pour les médecins en exercice. « Lors de la formation, nous avons beaucoup parlé de l'importance d'utiliser différentes méthodes pour interroger les accusés/condamnés. Une fois de plus, nous avons analysé les normes internationales et partagé une expérience de documentation des cas de torture et autres traitements cruels, inhumains ou dégradants, que nous allons activement utiliser dans la pratique. - elle a dit.

Au cours de la formation des avocats représentant l'Association du barreau géorgien, les normes internationales des droits de l'homme et les mécanismes de réclamation ont été discutés en détail, ainsi qu'un mécanisme alternatif de règlement des différends (médiation) et le rôle d'un avocat dans ce processus.

À l'aide de matériel vidéo et d'études de cas, des représentants de diverses divisions structurelles du ministère de l'Intérieur ont été formés à l'interdiction de la discrimination, en mettant un accent particulier sur les crimes de haine commis pour différents motifs discriminatoires (y compris la religion, l'origine ethnique, l'orientation sexuelle, le sexe, les motifs politiques ou autres). croyance) et ses indicateurs, discours de haine, normes et outils internationaux et nationaux liés aux problèmes donnés.

« Afin de mettre pleinement en œuvre les mesures de lutte contre la discrimination imposées à l'État, il est très important pour nous, les praticiens, d'agir conformément à la loi et aux normes internationales. Par conséquent, les connaissances acquises au cours de la formation serviront à nous équiper dans déterminer les qualifications spécifiques de divers crimes et mener des actions d'enquête en conséquence », a déclaré l'un des participants à la formation du ministère de l'Intérieur.

« La condition préalable nécessaire à un État démocratique est d'assurer la pleine réalisation et la protection des droits de l'homme. En conséquence, le HCDH de l'ONU aide à renforcer les systèmes et politiques de protection des droits de l'homme, à accroître les compétences professionnelles et la sensibilisation dans le domaine des droits de l'homme pour les représentants des autorités géorgiennes , la société civile et les médias", a déclaré Vladimir Shkolnikov, conseiller principal aux droits de l'homme du HCDH pour le Caucase du Sud.

UE et ONU programme commun Droits de l'homme pour tous - Phase deux vise à aider l'État à protéger les droits de tous les citoyens et groupes sociaux vivant en Géorgie conformément à la Constitution, à la législation et aux obligations internationales du pays.


Raisons de visiter le Centre national des droits civils et humains

  1. Le National Center for Civil and Human Rights est l'endroit idéal pour commencer votre exploration du passé historique d'Atlanta. L'installation met en évidence le rôle d'Atlanta - et de ses habitants - dans le mouvement des droits civiques comme nul autre. Commencez ici, puis visitez le site historique Martin Luther King, Jr. et la bibliothèque et le musée présidentiels Jimmy Carter.
  2. Au rez-de-chaussée (sous le niveau d'entrée principal) se trouve l'exposition « Voice to the Voiceless ». Cette galerie, présentant des effets personnels et des écrits de Martin Luther King Jr., projette également la phrase « I have a dream » sur les murs de pin du sud dans plus de 20 langues. Ici, vous verrez non seulement des brouillons originaux des discours les plus célèbres de MLK, mais aussi des lettres et des notes écrites à des amis et des collègues les exhortant à poursuivre la lutte pour la justice.
  3. Le Centre national des droits civils et humains vous permettra d'élargir votre point de vue sur les personnes actives dans la lutte pour les droits civils. Un coup d'œil au mur des cavaliers de la liberté ou au mur des martyrs et vous verrez des jeunes et des vieux, des noirs et des blancs, des hommes et des femmes. Les défenseurs des droits civiques étaient de toutes formes et de toutes tailles.
  4. Ne manquez pas l'incroyable sculpture d'eau à l'arrière. Avant de franchir les portes d'entrée, dirigez-vous vers le côté Ivan Allen Boulevard du bâtiment pour jeter un coup d'œil à cette incroyable sculpture. Il contient des citations de Margaret Mead et Nelson Mandela et représente parfaitement tout ce à quoi le Centre travaille.
  5. Vous pouvez raconter votre histoire. Au deuxième étage, il y a un stand d'histoire orale où les invités peuvent partager leurs propres histoires de droits civils et humains. Les vidéos sont ensuite organisées et affichées sur le mur du Centre pour les droits civils et humains.

Contenu

Le centre a été initialement conçu par Evelyn Lowery, l'épouse de Joseph Lowery, et Juanita Abernathy, la veuve de Ralph David Abernathy, ainsi que l'ancien maire d'Atlanta Andrew Young et le représentant de longue date de la Chambre John Lewis, qui faisaient tous partie du mouvement pour accorder droits civiques des Afro-Américains dans les années 1960. [1] Les Lowery ont rencontré le maire Shirley Franklin en 2001, qui était favorable au concept d'un musée honorant l'histoire des droits civiques d'Atlanta mais, en raison de problèmes plus urgents avec les finances de la ville, était incapable d'offrir beaucoup plus que cela à l'époque . [2] Le groupe s'est réuni de nouveau en 2005, à quel point Franklin a signé sur le projet et le Centre pour les droits civils et humains a été établi en 2007, avec ses efforts de collecte de fonds initiaux. [1] Cinq cabinets d'architectes ont présenté leurs propositions en 2009, [1] le centre ayant finalement choisi un projet de l'architecte Philip Freelon [3] pour un musée de 90 000 pieds carrés (8 400 m 2 ) [4] qui ouvrirait la voie à 2010 et ouvert en 2012. [5] Le site de 2,5 acres (1,0 ha) du musée, à Pemberton Place, a été offert par la société Coca-Cola et a placé le musée à côté de trois attractions touristiques populaires, le Georgia Aquarium, le World of Coca-Cola et Centennial Olympic Park. [6]

Cependant, en raison de la Grande Récession, la collecte de fonds a été plus lente que prévu. [4] Le soutien de Delta Air Lines et de philanthropes locaux, dont Arthur Blank, propriétaire des Falcons d'Atlanta et co-fondateur de Home Depot, qui ont chacun contribué 1 million de dollars américains, a amélioré les efforts de collecte de fonds, mais en octobre 2010, le directeur général du centre, Doug Shipman, a annoncé que le musée serait retardé d'un an, l'inauguration étant prévue pour 2011 et l'ouverture en 2013. [5] En mars 2011, le centre a annoncé qu'il avait réduit les plans du musée, réduisant sa taille à 63 000 pieds carrés. (5 900 m 2 ) pour réduire l'espace inutilisé, l'espace d'exposition proposé est resté inchangé à 30 000 pieds carrés (2 800 m 2 ). [4]

In December 2011, the center announced another change in the plans for the museum, electing to build the facility in three phases, with the first 35,000-square-foot (3,300 m 2 ) phase breaking ground in June 2012 and opening Memorial Day 2014. [7] The change was partly motivated by the threat of losing $28.5 million from a tax allocation district fund if construction was not started by June 2012. [7] Groundbreaking finally took place on June 27, 2012 in a ceremony attended by numerous dignitaries, including then-current Atlanta Mayor Kasim Reed and former mayors Franklin and Young. [8]

On January 30, 2019, the center named Jill Savitt as CEO, effective March 11, 2019. She joined the center from the Simon-Skjodt Center for the Prevention of Genocide at the United States Holocaust Memorial Museum where she served as acting director. She replaced Brian Tolleson, who was serving as interim CEO. He continued to serve on the center board. [9]

The center hosts a number of exhibitions, both permanent and temporary, that not only tell the history of the civil rights movement in the United States, but how that period is related to more contemporary human rights struggles around the world. During the development phase of the museum, it was determined that the average museum visitor would be more familiar with events in Sudan or the Middle East than they would events in Selma, Alabama and that civil rights history alone would not be enough to sustain the facility. [2] The museum currently contains three permanent exhibitions, which the average visitor can experience in about 75 minutes. [dix]

"Voice to the Voiceless: The Morehouse College Martin Luther King, Jr. Collection" contains personal effects that belonged to Dr. Martin Luther King Jr. [10] The collection was obtained in 2006 when King's estate decided to sell a number of his letters and papers at auction. [2] Before the auction took place, however, Mayor Franklin launched a bid to purchase them for $32 million, with Morehouse College owning the collection and the center having the rights to display it. [2] The exhibit tells King's story from his youth through to his assassination and its aftermath and includes such papers as drafts of "Letter from Birmingham Jail" and "Drum Major Instinct", a sermon King delivered not long before his death. [dix]

"Rolls Down Like Water: The American Civil Rights Movement" is an interactive gallery that opens with examples of segregation in the United States as embodied in Jim Crow laws and signs designating facilities as "whites only". [10] Designed by George C. Wolfe, the Tony Award-winning playwright, the gallery is broken up into multiple sections, each marked by a significant event in the civil rights movement, like Brown vs Conseil de l'éducation. [10] A number of the exhibits are interactive, including a recreation of a lunch counter sit-in complete with headphones that simulate the taunts and threats leveled at activists. [dix]

"Spark of Conviction: The Global Human Rights Movement", unlike the other exhibits, is non-linear in design. [10] The exhibit includes a rogues gallery of dictators, like Adolf Hitler and Augusto Pinochet, and counters them with images of modern-day activists who work to improve conditions of women and LGBT individuals around the world. [10] One activity, called "Who Like Me", allows visitors to define themselves using a particular trait—such as their religion or gender—and shows them an individual who is persecuted in their homeland for that same trait. [dix]

The center was developed by a prestigious group of award-winning designers. Its unique structure, designed with the goal of creating a physical representation of the center's vision and a world-class destination for Atlanta, was created by design architect Philip Freelon in partnership with HOK. Freelon is best known for leading the design team of the Smithsonian National Museum of African American History and Culture in Washington, D.C. His work has been published in national professional journals and he was named Designer of the Year in 2008 by Contract magazine.

HOK is the largest U.S.-based architecture-engineering firm and the country's third-largest interior design firm. HOK has received several awards and recognitions, including being named the number one architecture and engineering firm by Engineering News-Record and Architectural Record and receiving the Atlanta Business Chronicle's Best in Real Estate Award—Best in Design for their collaborative work with the Freelon Group on the center.

In early 2014, the New York Times named the Center for Civil and Human Rights as one of the biggest reasons to visit Atlanta in 2014, along with the soon-to-open Atlanta Streetcar and other new attractions. [11] In a more thorough review of the center in June 2014, Edward Rothstein of the Fois called the facility "imposing". [12] Rothstein praised the design of the civil rights exhibit as "finely executed" and "the main source of the center's appeal". [12] However, Rothstein took issue with the composition of the human rights exhibit, calling some of the components of the exhibit "arbitrary" and ultimately "leaving us with more questions than understanding". [12]


Georgia Civil Rights Laws

Civil rights are the collective rights of individuals to receive equal treatment under the law, such as freedom from discrimination at one's place of employment. Most civil rights laws originate at the federal level, such as the prohibition against discrimination on the basis of race, gender, or national origin. Georgia civil rights laws do not offer additional protections for workers beyond what is provided by federal law.

Regardless, the following table lists the details of how Georgia civil rights laws are enforced. See FindLaw's extensive Civil Rights section to learn more.

Code Section 7-6-1 and 2 (Credit) 34-1-2 (Age) 45-19-20, et seq. (Public Employment) 8-3-200, et seq. (Housing)
Agency Public Employment and Housing: Commission on Equal Opportunities
Administrative Preemption Non
Private Action Permitted? 7-6-2: Yes 34-1-2: No Public Employment: No Housing: Yes
Attorney Fees Recoverable by Plaintiff? 7-6-2: No 34-1-2: No Public Employment: Discretionary Housing: Yes
Statute of Limitations Public Employment: 180 days/agency Housing: 1 yr./agency, 2 yrs./private

Noter: State laws are constantly changing -- contact a Georgia employment attorney or conduct your own legal research to verify the state law(s) you are researching.


U.S. Relations With Georgia

The United States established diplomatic relations with Georgia in 1992 following Georgia’s 1991 independence from the Soviet Union. Since 1991, Georgia has made impressive progress fighting corruption, developing modern state institutions, and enhancing global security. The United States is committed to helping Georgia deepen Euro-Atlantic ties and strengthen its democratic institutions. The United States supports Georgia’s sovereignty and territorial integrity within its internationally recognized borders and condemns Russia’s 2008 invasion of the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia, which remain occupied by Russia today. As a participant of the Geneva International Discussions on the conflict in Georgia, the United States continues to play an active role in support of these principles.

The strength of U.S.-Georgia relations is codified in the 2009 U.S.-Georgia Charter on Strategic Partnership. The U.S.-Georgia Strategic Partnership Commission is comprised of four bilateral working groups on priority areas identified in the Charter: democracy defense and security economic, trade, and energy issues and people-to-people and cultural exchanges. In addition to holding a high-level plenary session of the Commission each year, senior-level U.S. and Georgian policymakers lead regular meetings of each working group to review commitments, update activities, and establish future objectives. Since the signing of the Charter, the United States and Georgia have strengthened their mutual cooperation based on U.S. support for Georgia’s sovereignty and territorial integrity, and its commitment to further democratic and economic reforms.

U.S. Assistance to Georgia

U.S. Government assistance to Georgia supports the consolidation of Georgia’s democracy its integration into Euro-Atlantic institutions progress toward a peacefully unified nation, secure in its borders and further development of its free-market economy.

Bilateral Economic Relations

The United States and Georgia seek to identify opportunities for U.S. businesses to invest in Georgia, and for both countries to sell goods and services to each other. They have signed a bilateral investment treaty and a bilateral trade and investment framework agreement. Georgia can export many products duty-free to the United States under the Generalized System of Preferences program. Through a high-level trade and investment dialogue, the two countries have discussed a range of options to improve economic cooperation and bilateral trade. They have also discussed ways to improve Georgia’s business climate to attract more investment, underscoring the importance of continued improvements in rule of law, respect for labor rights and effective implementation of newly passed labor reforms, protecting intellectual property rights, and resolving business disputes in a transparent and timely manner. From 2006 to 2011, a Millennium Challenge Corporation Compact helped promote Georgian enterprise and economic growth through investments in physical infrastructure. From 2013 to 2019, the MCC helped support Georgia’s education reform through a second compact.

Georgia’s Membership in Multilateral Organizations

Georgia and the United States belong to a number of the same multilateral organizations, including the United Nations, Euro-Atlantic Partnership Council, Organization for Security and Cooperation in Europe, International Monetary Fund, World Bank, and World Trade Organization. Georgia also is an observer to the Organization of American States and since 1994 has been a partner in the North Atlantic Treaty Organization’s (NATO) Partnership for Peace program.

Bilateral Representation

Principal embassy officials are listed in the Department’s Key Officers List.

Georgia maintains an embassy in the United States at 1824 R St., NW, Washington, DC 20009, telephone (202) 387-2390.

More information about Georgia is available from the Department of State and other sources, some of which are listed here:


HRC45: Human rights in Georgia

On 5 October 2020, Human Rights House Foundation (HRHF) delivered a statement at the Human Rights Council on the human rights situation in Georgia. In the statement, HRHF and Human Rights House Tbilisi delivered recommendations to the Council calling for the High Commissioner to focus on issues affecting human rights defenders in the country. We also called on Georgia to protect and publicly support its human rights defenders.

HRC45 – Item 10 General Debate – Georgia

Check against delivery.

Georgia has taken important and positive steps to further its collaboration with civil society, both domestically and internationally.

However, Georgia’s current National Human Rights Strategy and its national legal framework do not yet adequately address the challenges facing human rights defenders.

LGBTQI rights defenders face continuous attacks, including against Tbilisi Pride office, without accountability.

The criminal case of the abduction of the Azerbaijani journalist and activist Afghan Mukhtarli in Tbilisi in 2017 remains uninvestigated.

Smear campaigns are directed against human rights defenders by senior state officials and politicians. Such an environment serves to stigmatise defenders in the eyes of the public and increases the risk of further attacks.

Finally, Tamara Mearakishvili continues to be subject to a false criminal case and ongoing harassment from the de facto South Ossetian authorities, to silence and halt her human rights work.

Human Rights House Foundation and Human Rights House Tbilisi, therefore, make the following recommendations:


Derechos y responsabilidades de las personas atendidas por Georgia Collaborative ASO

Usted tiene el derecho de:

  1. Ser tratado con respeto, dignidad y privacidad.
  2. Recibir la información de una forma que pueda entenderla fácilmente ya sea por escrito u oralmente.
  3. Recibir información sobre las opciones y alternativas de tratamiento disponibles para sus problemas de salud conductual.
  4. Participar en decisiones sobre su cuidado de la salud, incluyendo el derecho a rechazar el tratamiento.
  5. Solicitar y obtener una copia de su expediente médico.
  6. Ejercer sus derechos sin que esto afecte la forma en la que es tratado.
  7. Estar libre de cualquier forma de restricción o aislamiento usada para convencerlo de que haga algo que puede no querer hacer o como forma de castigo.

Sus responsabilidades:

  1. Usted forma parte de su equipo de cuidado de la salud. Es su responsabilidad comunicar sus necesidades, preferencias, preguntas y preocupaciones a su equipo.
  2. Usted tiene información importante sobre su historial médico. Es su responsabilidad compartir esa información con su equipo de cuidado de la salud. Describir toda la información lo mejor que pueda, incluso si no parece importante o le resulta embarazoso.
  3. Conocer sus medicamentos. Algunas veces los medicamentos y vitaminas interactúan de una forma que puede ser nociva. Es su responsabilidad informarle a su equipo de cuidado de la salud lo que está tomando para evitar posibles interacciones negativas.
  4. Sea amable con su equipo de atención llegando con 10 minutos de anticipación para sus citas. Llame con 24 horas de anticipación si necesita cancelar o reprogramar su cita.
  5. Asegúrese de comprender la información y las instrucciones. Si no es así, pregunte. Cuando sea posible, lleve a alguien con usted a sus citas. Otra persona puede ayudarle a pensar las preguntas y a recordarle las respuestas. Es buena idea escribir las preguntas antes de tiempo y escribir las respuestas durante la cita. Pregunte todas las veces que necesite hasta que lo comprenda.

Las decisiones que toma tienen un efecto sobre su salud. Piense sobre hábitos saludables como hacer ejercicio, comer en forma saludable, reducir el estrés y elegir relaciones saludables. Informe a algún integrante de su equipo de cuidado de la salud si está en una relación abusiva. Sea honesto consigo mismo sobre las adicciones al tabaco, las drogas y el alcohol. Si necesita ayuda, ¡pídala!

Para más información sobre sus derechos, haga clic en uno de los siguientes enlaces:


Voir la vidéo: LE WORLD TOUR #12: LA GÉORGIE