John Barkstead

John Barkstead


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Barkstead, un orfèvre et orfèvre londonien, a rejoint l'armée du Parlement au début de la guerre civile. Bon soldat, il devint colonel dans la New Model Army et combattit avec le général Thomas Fairfax au siège de Colchester en 1648.

Barkstead a siégé à la Haute Cour de justice et en 1649 a signé l'arrêt de mort du roi. Barkstead a été nommé gouverneur militaire de Middlesex et a été fait chevalier pour ses services pendant le Commonwealth.

Le 3 septembre 1658, Oliver Cromwell meurt. Le Parlement et les chefs de l'armée commencèrent maintenant à se disputer entre eux sur la façon dont l'Angleterre devrait être gouvernée. Le général George Monck, l'officier responsable de l'armée anglaise basée en Écosse, décide de passer à l'action et, en 1660, il fait marcher son armée sur Londres.

Lorsque Monck est arrivé, il a rétabli la Chambre des Lords et le Parlement de 1640. Les royalistes contrôlaient désormais le Parlement. Monk a maintenant contacté Charles II, qui vivait en Hollande. Charles a convenu que s'il devenait roi, il pardonnerait à tous les membres de l'armée parlementaire et poursuivrait la politique de tolérance religieuse du Commonwealth. Charles a également accepté qu'il partagerait le pouvoir avec le Parlement et ne régnerait pas en tant que monarque «absolu» comme son père l'avait essayé de le faire dans les années 1630.

Cette information a été transmise au Parlement et il a finalement été convenu d'abolir le Commonwealth et de ramener la monarchie. Barkstead a fui en Allemagne et a vécu pendant un certain temps à Hanau.

En août 1660, Charles II et le Parlement se sont mis d'accord pour adopter l'Acte d'indemnisation et d'oubli. Cela a abouti à l'octroi d'un pardon gratuit à toute personne qui avait soutenu le gouvernement du Commonwealth. Cependant, le roi a conservé le droit de punir les personnes qui avaient participé au procès et à l'exécution de Charles Ier.

Un tribunal spécial a été nommé et en octobre 1660, les régicides qui étaient encore en vie et vivant en Grande-Bretagne ont été traduits en justice. Dix ont été reconnus coupables et condamnés à être pendus, tirés et écartelés. Cela comprenait Thomas Harrison, John Jones, John Carew et Hugh Peters. Parmi les autres exécutés figuraient Adrian Scroope, Thomas Scot, Gregory Clement, Francis Hacker, Daniel Axtel et John Cook.

Oliver Cromwell, Henry Ireton, Thomas Pride et John Bradshaw ont tous été jugés à titre posthume pour haute trahison. Ils furent reconnus coupables et en janvier 1661 leurs cadavres furent exhumés et pendus enchaînés à Tyburn.

En 1662, Barkstead se rendit en Hollande pour rencontrer sa femme. Pendant qu'il y est, il est arrêté par George Downing et contraint de retourner en Angleterre. Sir John Barkstead a été exécuté en 1662.


John Barkstead - Histoire

Notes générales:

John Barkstead (mort en 1662) était un major-général et régicide anglais.
Barkstead était un orfèvre à Londres capitaine d'infanterie parlementaire sous le colonel Venn gouverneur de Reading, 1645 : commandant du régiment au siège de Colchester l'un des juges du roi, 1648 gouverneur de Yarmouth, 1649, lieutenant de la Tour de Londres, 1652 député. pour Colchester, 1654, et Middlesex, 1656 anobli, 1656 : évadé vers le continent, 1660 arrêté, 1661 amené en Angleterre et exécuté.
Biographie:
La date de naissance de Barkstead est inconnue, était à l'origine un orfèvre dans le Strand, et était souvent raillé par Robert Lilburne (un niveleur) et les pamphlétaires royalistes avec la vente de dés à coudre et de bodkins. « Étant sensible aux invasions qui avaient été faites aux libertés de la nation, il prit les armes parmi les premiers pour leur défense en qualité de capitaine à une compagnie à pied du régiment du colonel Venn ». Le 12 août 1645, il fut nommé par la Chambre des communes gouverneur de Reading, et sa nomination fut acceptée par les lords le 10 décembre. Pendant la Seconde Guerre civile, il commanda un régiment au siège de Colchester.

En décembre 1648, Barkstead fut nommé l'un des juges du roi Charles Ier. Se référant, lors de sa propre exécution, au procès du roi, il dit : endroit, et je ne l'ai pas su jusqu'à ce que je voie mon nom dans un journal... ce que j'ai fait, je l'ai fait sans aucune méchanceté". Il a assisté à toutes les audiences du procès, à l'exception de celle du 13 janvier. Au cours de l'année 1649, il agit comme gouverneur de Yarmouth, mais par un vote du 11 avril 1650, son régiment est choisi pour la garde du parlement et de la ville, et le 12 août 1652, il est également nommé lieutenant de la tour de Londres. Cromwell a loué sa vigilance à ce titre dans son premier discours au parlement de 1656 : « Il n'y a jamais eu de dessein à pied mais nous pouvions en entendre parler de la Tour. ou une telle chose, il y aurait quelque agitation, car un grand concours de gens venaient à eux, et ils avaient de très grandes élévations d'esprit". En tant que lieutenant de la tour, les émoluments de Barkstead auraient été de deux mille par an.

Au parlement de 1654, Barkstead représenta Colchester, dans celui de 1656 Middlesex. En novembre 1655, pendant le règne des majors-généraux, il fut nommé major-général du comté de Middlesex et assistant de Sir Philip Skippon à la tête de Londres. Ses services furent récompensés par le titre de chevalier (19 janvier 1656) et par sa nomination comme intendant de la maison de Cromwell.
La conduite de Barkstead en tant que lieutenant de la Tour a été attaquée par toutes les parties, et il a été accusé d'extorsion et de cruauté. En février 1659, il fut convoqué devant le comité des doléances, dut relâcher quelques prisonniers et risqua des poursuites.

À la restauration, Barkstead était l'un des sept exceptés à la fois pour la vie et la succession (6 juin 1660), mais il s'arrangea pour s'enfuir en Allemagne, « et pour se sécuriser devint bourgeois de Hanau. En 1661, cependant, il s'aventura en Hollande pour voir quelques amis, et Sir George Downing, l'agent du roi dans les Provinces-Unies, ayant obtenu des États un mandat d'arrêt pour son arrestation, le saisit dans son logement avec John Okey et Miles Corbet.Les trois prisonniers ont été immédiatement envoyés en Angleterre, et , comme ils avaient été interdits auparavant, leur procès tourna entièrement sur la question de l'identité. Barkstead, avec ses compagnons, fut exécuté le 19 avril 1662. Il fit preuve d'un grand courage, remercia Dieu d'avoir été fidèle aux pouvoirs qu'il avait servis, et a recommandé aux spectateurs "la voie de la congrégation, dans laquelle il avait trouvé beaucoup de réconfort".

À la fin de 1662, Samuel Pepys a été chargé par le comte de Sandwich et Sir Henry Bennet, secrétaire d'État, de fouiller la Tour de Londres pour 7 000 £, censés avoir été le produit du gouvernement corrompu de Barkstead et caché par lui dans ou près du Logements du Gouverneur. Les quatre recherches de Pepy dans les caves et le jardin du clocher n'ont rien donné.
Réf : Wikipédia

Arbre généalogique de Frith : http://www.beanweb.net/ft/frippuk/pafn146.htm#3836
Nom de famille également orthographié BAXSTEAD & BARSTEAD. Le chroniqueur, Samuel Pepys, l'appelait BAXTER.
Les parents de John se sont mariés en juillet 1598 et il était apprenti orfèvre en 1627. Il était probablement âgé de 14 à 18 ans lorsqu'il est devenu apprenti. Il est donc probablement né entre 1609 et 1613.

Il a combattu avec l'armée de Cromwell pendant la guerre civile, et a été l'un des signataires de l'arrêt de mort du roi Charles I. Loué par Cromwell, il a été nommé lieutenant de la Tour de Londres en août 1652, et devint plus tard gouverneur militaire de Westminster et Moyen-sexe. En janvier 1656, il est nommé chevalier par Cromwell et nommé à la Chambre haute.

En 1660, la monarchie est restaurée et Jean s'enfuit en Allemagne, où il obtient la liberté de la ville de Hanau. En 1662, il se rend en Hollande pour rencontrer sa femme. Pendant son séjour là-bas, il a été arrêté par Sir George Downing et contraint de retourner en Angleterre. Ici, il a été reconnu coupable de régicide et a été pendu, traîné et écartelé à Tyburn en avril 1662. Le corps de Cromwell avait été exhumé et pendu ici l'année précédente.

Avant de fuir l'Angleterre, il aurait caché une énorme quantité d'or dans la Tour de Londres. Il semblerait probable qu'il ait réussi à emporter une partie de cela en Allemagne et aurait pu l'utiliser pour acheter sa liberté de la ville à Hanau. Une maîtresse de Jean avait rapporté qu'il avait extrait pour 50 000 £ d'or de ses précédents prisonniers à la tour et l'avait enterré dans le clocher. Samuel Pepy a écrit cela dans son journal et a même aidé à creuser pour cela, mais cela n'a jamais été trouvé.

Il est possible que Sir George Downing soit son cousin, car le grand-père de John était John Downing, un écorcheur de St. Clement Danes, Westminster, qui est peut-être un fils de George Downing, le grand-père de Sir George. Le fils ou le petit-fils de John Downing, Richard, également écorcheur, fournissait les fourrures pour les robes royales du roi. Richard & John sont également les ancêtres les plus probables de la famille Fripp de Bristol, dont les descendants comprennent des artistes, George & Alfred Downing Fripp, et le chirurgien royal, Sir Alfred Downing Fripp. Ces liens sont actuellement à l'étude.

On prétend que l'un des fils de John Barkstead avait un manuscrit avec des instructions sur l'endroit où Oliver Cromwell souhaitait être enterré. Cromwell avait dit à Barkstead qu'il souhaitait être enterré à Naseby, Northamptonshire, le site de sa plus grande bataille. Le manuscrit a depuis été perdu et a également été contesté. Voir : http://www.olivercromwell.org/faqs2.htm

Voir les notes de la femme pour plus de détails sur les enfants possibles.
Article de : http://www.british-civil-wars.co.uk/biog/barkstead.htm

John Barkstead, Régicide, d.1662
Orfèvre et congréganiste londonien, Barkstead rejoint l'armée du Parlement en tant que capitaine d'infanterie dans le régiment du colonel Venn au début des guerres civiles. Il fut gouverneur de Reading de juillet 1644 à janvier 1647, date à laquelle il fut nommé colonel d'un régiment d'infanterie de la New Model Army. Le régiment de Barkstead occupa Whitehall pendant les troubles politiques de janvier 1648 et fut actif dans la répression des émeutiers et des insurgés royalistes à Londres en avril et mai. En juin 1648, Barkstead fit marcher une brigade d'infanterie à cinquante milles de Londres en quarante-huit heures pour rejoindre le général Fairfax au siège de Colchester.

En décembre 1648, Barkstead était l'un des quatre officiers affectés à la sécurité du roi Charles captif à Windsor et à l'empêcher de s'échapper. Le mois suivant, il faisait partie du noyau dur des officiers de l'armée qui siégeaient à la Haute Cour de justice. Il assista à toutes les séances du procès du roi et signa l'arrêt de mort.

Au cours des années 1650, Barkstead a travaillé en étroite collaboration avec le maître-espion de Cromwell, John Thurloe, dans le travail de renseignement et dans le maintien de la sécurité de Londres. Loué par Cromwell pour son efficacité, Barkstead est nommé lieutenant de la Tour de Londres en août 1652. Il est élu député de Colchester au premier parlement du protectorat et en 1655 devient gouverneur militaire de Westminster et Middlesex pendant le règne des majors-généraux. En tant qu'adjoint de Philip Skippon, Barkstead était également major-général de la ville de Londres. Il était zélé dans la suppression de l'immoralité et de l'impiété dans la ville et les districts environnants, ordonnant à ses soldats de supprimer l'appâtage et la lutte contre les ours à Moorfields, les courses de chevaux à Lambeth Marshes et d'arrêter tous les vagabonds et les personnes immorales. Barkstead a été fait chevalier par Cromwell en janvier 1656. Il a siégé en tant que député de Middlesex au deuxième parlement du protectorat et a été nommé à la chambre haute de Cromwell.

Barkstead a été élu au troisième parlement du protectorat sous Richard Cromwell, mais a été attaqué par les républicains pour sa conduite en tant que lieutenant de la Tour. Il a été appelé devant le Comité des griefs en février 1659 pour répondre aux accusations selon lesquelles il avait maltraité des prisonniers et amassé une grande fortune en facturant des frais exorbitants. Lorsque le Parlement croupion fut rappelé en mai 1659, Barkstead fut démis de la lieutenance de la Tour et du commandement de son régiment.

À la Restauration, Barkstead s'enfuit en Allemagne où il est accueilli et libéré de la ville luthérienne de Hanau. Cependant, lorsqu'il s'est rendu aux Pays-Bas pour rencontrer sa femme, il a été arrêté par l'ambassadeur anglais Sir George Downing et est retourné en Angleterre pour être jugé comme régicide. Il fut pendu, traîné et écartelé à Tyburn en avril 1662.


John Barkstead - Histoire

John Barkstead, Miles Corbet et John Okey faisaient tous partie des 59 juges qui ont signé l'arrêt de mort du roi Charles Ier.

S'ils étaient restés accroupis en Allemagne, ils seraient peut-être morts dans leur lit.

Au lieu de cela, ils ont fait confiance à un ami… et sont morts à moitié pendus, émasculés, éventrées et coupés en morceaux sur un échafaudage.

C'était un spectacle moche du début à la fin. La capture de ces fugitifs était une sale affaire mêlant trahison, subterfuge diplomatique et légalité douteuse, le tout au service d'une politique violente. Un peu comme s'il avait été arraché du mémo de Downing Street.

L'auteur de tout cela était le Downing original : Sir George Downing, l'homonyme de Downing Street à Londres, où réside le Premier ministre britannique.

Ce type était au sommet de sa carrière continentale et politique : de la Nouvelle-Angleterre puritaine aux Antilles, en passant par un concert dans l'armée de Cromwell pendant la guerre civile anglaise. (C'est John Okey lui-même qui a accroché Downing : Downing s'est inscrit à la première promotion de l'Université de Harvard grâce au parrainage d'Okey, et c'est dans le régiment d'Okey que Downing a été retenu comme aumônier.)

Diplomate habile du protectorat, Downing a pu communiquer sa discrète abjuration à Charles II en exil une fois l'écriture manuscrite sur le mur, et il a donc effectué un volte-face commode et s'est mis directement au travail pour le nouveau patron… même quand il signifiait traquer ses propres amis et clients. Vous pourriez dire que c'était le zèle des convertis, mais peut-être était-ce mieux exprimé par l'engagement de Downing à protéger les réfugiés avec vigueur « autant que si ma vie était en jeu dans les affaires ».

LES SUJETS: Histoire
MOTS CLÉS:

Également exécuté aujourd'hui (sans la formalité d'un procès) David Koresh et ses partisans.


Comment les juges d'un roi ont été traqués

Capturer des fugitifs recherchés et les transporter à travers les frontières a fait l'objet d'une grande actualité dans l'ère post-11 septembre - le temps des restitutions extraordinaires, des communications instantanées et des vols intercontinentaux.

Mais mars 2012 marque le 350e anniversaire d'un tel incident, dans la ville néerlandaise de Delft - alors, comme aujourd'hui, un endroit agréable avec des maisons au bord du canal et des moulins à vent, immortalisés dans les peintures de Vermeer.

En décembre 1661, un Anglais fugitif écrivit à un contact là-bas : « Mon vrai ami. [Nous] avons l'intention d'être avec vous vers la fin février ou le début mars, et espérons alors rencontrer nos femmes avec vous.

L'écrivain était John Barkstead, anciennement l'un des puissants généraux d'Oliver Cromwell&# x27s et commandant de la Tour de Londres.

Quatre mois après avoir écrit la lettre, Barkstead était à Londres, subissant la punition horrible d'être pendu, tiré et écartelé.

Lui et deux de ses associés, John Okey et Miles Corbet, avaient été arrêtés à Delft dans "un exemple classique de gouvernements ignorant les règles claires du droit international pour liquider leurs ennemis", a déclaré l'avocat des droits humains Geoffrey Robertson QC.

Le trio était des régicides hors-la-loi. Comme d'autres exécutés avant eux, ils avaient signé l'arrêt de mort de Charles Ier en 1649.

"Quelqu'un a dû souffrir et ils ont donc été choisis comme boucs émissaires", explique l'historien Dr Alan Marshall de l'Université de Bath Spa. "Cet était censé dire,"Cet incident est clos pour le reste de la nation parce que nous avons remis ces hommes au bourreau."

Le nom de l'envoyé anglais qui a organisé la saisie est toujours célèbre.

C'est Sir George Downing (1623-84), qui a créé Downing Street à Whitehall en y construisant des propriétés. Mais, alors qu'on se souvient de lui, l'incident de Delft est en grande partie oublié.

"Dans les archives de la ville, je n'ai rien trouvé sur l'incident. Ce n'est même pas mentionné dans les procès-verbaux des réunions des pères de la ville", déclare l'historien officiel de Delft, Bas van der Wulp.

À l'époque, de nombreuses personnes ont été choquées par l'action de Downing - il avait été maître-espion et envoyé du gouvernement Cromwellien avant de changer de camp lors de la restauration du trône par Charles II en 1660.

Il avait commencé sa carrière dans la cause anti-royaliste comme aumônier du régiment commandé par John Okey, l'une de ses victimes à Delft.

"Il était très intelligent, très sournois. mais entièrement sans morale. Je pense qu'il est temps de renommer Downing Street", déclare Geoffrey Robertson.

Abraham Kick, contact anglais de Barkstead à Delft, était l'espion de Downing. Au début de mars 1662, il rencontra l'associé de Downing, le major Miles, dans la vieille église de la ville pour l'informer que les régicides, comme prévu, étaient arrivés.

Downing est allé voir Jan de Witt, le politicien le plus puissant des Pays-Bas, pour demander aux États (gouvernement) de Hollande de délivrer un mandat d'arrêt contre eux.

Downing a gardé secrète la localisation des fugitifs auprès des autorités de La Haye. Lui-même s'est précipité à Delft avec la commande. Il prit un groupe de ses serviteurs et d'officiers anglais au service hollandais et leur ordonna de se cacher dans l'enceinte de la nouvelle église.

Il a promis de beaux pots-de-vin à l'huissier et au sous-huissier de la ville. Lorsqu'on lui a dit que les voleurs de Delft n'étaient pas disponibles, il a proposé ses propres serviteurs pour procéder à l'arrestation.

La fête a fait irruption dans la maison de Kick, qui aurait été dans le Nieuwe Langendijk, près de l'endroit où se cachait la fête de Downing.

Les trois régicides fumaient la pipe et buvaient de la bière près du feu. Corbet, qui ne logeait pas avec Kick, était sur le point de partir : "Une bougie a été mise dans la lanterne pour l'avoir allumé chez lui – donc si nous étions venus un instant plus tard, il était parti."

Les trois ont été emmenés à la prison de Delft - l'ancienne tour connue sous le nom de Steen, construite dans l'hôtel de ville.

Mais les magistrats de la ville ont permis aux sympathisants de rendre visite aux prisonniers et la sympathie du public pour leur sort était forte. « J'ai été forcé de garder certains de mes serviteurs là-bas nuit et jour », a déclaré Downing.

Les magistrats ont écrit aux autorités de La Haye en déclarant que les trois ne devraient pas lui être remis.

Les misérables régicides pensaient toujours que Kick était leur ami. Les magistrats l'envoyèrent à La Haye pour leur trouver un avocat. Kick est allé directement à Downing, qui a mis l'avocat en garde.

Downing est retourné à De Witt et a obtenu un mandat pour la remise, adressé uniquement au bailli de Delft, coupant les magistrats.

« L'huissier a dit qu'il appréhendait vraiment certains soulèvements dans la ville s'il n'y avait que le moindre avis de notre intention de les emporter », a rapporté Downing par la suite.

« Nous avons résolu au milieu de la nuit de faire entrer un bateau dans un petit canal qui s'approchait de l'arrière de la prison, et aux premières lueurs du jour. pour les glisser dans l'escalier de service."

Avant cinq heures du matin, le bateau était sorti de Delft, et les prisonniers se dirigeaient vers une frégate anglaise au port de Hellevoetsluis.

"C'est une chose pareille qui n'a pas été faite dans ce pays et que personne n'a cru possible de faire", a déclaré Downing à propos de son coup d'État.

Dans les États de Hollande, écrivait l'historien néerlandais contemporain Lieuwe Aitzema : "Les gens avaient honte et souhaitaient être à des milliers de kilomètres."

Les Hollandais se targuaient de ne pas abandonner les fugitifs - ils avaient résisté aux demandes similaires de la France - et il n'y avait aucun traité ou proclamation pour dire que les régicides seraient abandonnés.

Mais à cette époque, l'Angleterre et les Pays-Bas étaient toujours en guerre commerciale ou sur le point de l'être. Comme le dit Bas van der Wulp, l'incident pourrait être considéré comme "un détail dans la relation compliquée entre nos deux pays".

"Tout est une question de politique de pouvoir", déclare Alan Marshall, auteur d'un livre sur le renseignement et l'espionnage à l'époque de la Restauration.

Il ajoute : " L'angle de l'espionnage brouille toujours ce que l'on pourrait appeler la moralité normale, car il s'agit alors de fonctionnalité ". à savoir si une opération a réussi ou non.

C'était un environnement qui convenait amplement à Sir George Downing.

John Okey aurait déclaré sur l'échafaud : " Il y en avait un, qui était autrefois mon aumônier, qui m'a poursuivi jusqu'à la mort. Mais à lui et à tous les autres, je pardonne."


ExecutedToday.com

Joyeux 350e jour de la mort à trois régicides anglais rendus de Hollande.

Comme tout le monde sur ce parchemin, ils étaient dans un monde blessé quand Oliver Cromwell est mort et que Charles II est revenu sur le trône. Et comme un grand nombre de ceux qui pensaient récolter le tourbillon, ils ont raisonnablement fui le royaume.

S'ils étaient restés accroupis en Allemagne, ils seraient peut-être morts dans leur lit.

Au lieu de cela, ils ont fait confiance à un ami et sont morts à moitié pendus, émasculés, éventrées et coupés en morceaux sur un échafaudage.

C'était un spectacle moche du début à la fin. La capture de ces fugitifs était une sale affaire mêlant trahison, subterfuge diplomatique et légalité douteuse, le tout au service d'une politique violente. Un peu comme s'il avait été arraché du mémo de Downing Street.

L'auteur de tout était le original Downing : Sir George Downing, l'homonyme de Downing Street à Londres, où réside le Premier ministre britannique.

Ce type était au sommet de sa carrière continentale et politique : de la Nouvelle-Angleterre puritaine aux Antilles, en passant par un concert dans l'armée de Cromwell pendant la guerre civile anglaise. (C'est John Okey lui-même qui a accroché Downing : Downing s'est inscrit à la première promotion de l'Université Harvard grâce au parrainage d'Okey, et c'est dans le régiment d'Okey que Downing a été retenu comme aumônier.)

Diplomate habile du protectorat, Downing a pu communiquer son abjuration discrète à Charles II en exil une fois l'écriture manuscrite sur le mur, et il a donc effectué une pratique volte-face et est allé directement travailler pour le nouveau patron - même quand cela signifiait traquer ses propres amis et clients. Vous pourriez dire que c'était le zèle des convertis, mais peut-être était-ce mieux exprimé par la promesse de Downing de protéger les réfugiés avec vigueur, autant que si ma vie était en jeu dans les affaires.

Politique saine, compte tenu de son histoire. Et il n'aurait pas pu réussir avec une once de moins.

Officiellement, les Pays-Bas avaient accepté de ne pas donner refuge aux régicides : en réalité, les régicides pouvaient y reposer assez facilement. Pro-immigrés, pro-protestants* et jaloux de leur souveraineté, les Néerlandais avaient peu de désir d'appliquer de telles clauses à n'importe quel niveau de gouvernement et, grâce à une structure fédérale, plusieurs organes de l'État détenaient chacun un droit de veto effectif sur l'application. De plus, un fétiche légaliste stupide exigeait que les fugitifs aient des mandats d'arrêt contre eux - des mandats qui amèneraient de nombreux amis et sympathisants à tirer la sonnette d'alarme avant que la cible ne soit prise, ce qui est exactement ce qui s'est passé lorsque Downing a essayé d'obtenir Edward Dendy arrêté à Rotterdam.

Downing a réfléchi à toutes sortes d'options extra-légales pour mettre en sac quelques-uns des membres du Protectorat pour le plaisir de Sa Majesté. Ce qu'il a fini par être rusé, vicieux et à peine légitime.

Transformant l'un des contacts des régicides en menaces et en corruption, il a obtenu un avertissement préalable de la visite prévue de Barkstead, Corbet et Okey à Delft au début du mois de mars 1662. Il a ensuite attendu le jour même où il prévoyait de lancer son piège pour se procurer un mandat d'arrêt général (cachant les noms de sa proie) du chef compétent des États généraux, Johan de Witt, et a sauté en quelques heures en utilisant la force de ses propres hommes et un peu plus de payola pour contourner l'inévitable réticence du huissiers de justice locaux.

Maintenant que les régicides étaient aux fers, Downing dut redoubler d'efforts sur la diplomatie duplicieuse en manœuvrant pour les faire livrer aux Anglais et cela contre une résistance populaire grandissante au fur et à mesure que leur capture devint connue. Les échevins de Delft ont rendu visite aux prisonniers dans leurs cellules, des pétitions au nom des Anglais ont circulé dans tout le pays. L'idée de faire passer ces gars entre les mains des Anglais semblait promettre une émeute.

Downing a répandu plus d'huile de palme, a manœuvré pour contrecarrer l'aide juridique pour les prisonniers, a envoyé ses propres hommes pour surveiller les prisonniers 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et après plusieurs jours tendus a finalement pris des dispositions.

au cœur de la nuit pour faire entrer une barque dans un petit canal qui s'approchait de l'arrière de la prison, et au tout premier lever du jour sans même avertir les marins que j'avais prévu de les glisser immédiatement descendez les backstaires … et donc nous l'avons fait, et il n'y avait pas le moindre avis dans la ville de celui-ci, et avant 5 heures du matin, le bateau était sans le Porto de Delft, où je les ai livrés à M. Armerer … lui donnant l'ordre de ne pas les mettre un shoare dans n'importe quel endroit, mais d'aller tout le chemin par l'eau jusqu'au Blackamore Frigat à Helverdsluice.

"C'est une chose pareille qui n'a pas été faite dans ce pays et que personne n'a cru possible de faire", jubile-t-il dans sa correspondance. “Et il n'y a rien qui s'est passé ces nombreuses années qui ait occasionné tant de discours ici, disant qu'ils ne sont plus maintenant un pays libre, et qu'aucun homme n'est maintenant sûr ici.” De Witt et les Hollandais Les États généraux, n'ayant jamais eu l'intention de prononcer un régicide pour condamner le châtiment en Angleterre, avaient été joués de manière embarrassante. Les Hollandais ordinaires étaient furieux et honteux d'avoir participé à toute l'affaire.

Personne ne pouvait contester l'excellence du fonctionnement de Downing. Mais quiconque de chaque côté de la Manche qui n'était pas un royaliste pur et dur était quelque part entre déconcerté et révolté par cela, d'autant plus que cela a été réalisé contre son propre bienfaiteur personnel par un gars qui avait une fois exhorté Cromwell à faire lui-même roi.

Le chroniqueur Samuel Pepys (qui a été témoin des exécutions, rapportant les victimes "très joyeuses" à cette occasion) a enregistré l'humeur du bourgeois anglais aux nouvelles

que Sir G. Downing (comme un voyou perfide, bien que l'action soit bonne et utile au roi, mais il ne peut pas le faire avec une bonne conscience) a pris Okey, Corbet et Barkestead - tout le monde prend note de lui pour un méchant le plus ingrat pour ses douleurs. (entrées Pepys les 12 et 17 mars pour cette année)

Voir : Ralph C.H. Catterall, “Sir George Downing et les régicides,” La revue historique américaine, Vol. 17, n° 2 (janvier 1912)

* L'affinité néerlandaise pour la dissidence religieuse et pour les étrangers faisait partie intégrante de son empire marchand prospère. Un Anglais libéral (cité par James Walker dans “Les exilés anglais en Hollande pendant les règnes de Charles II et de Jacques II,” Transactions de la Royal Historical Society, Quatrième Série, Vol. 30 (1948)) a proposé que la "Liberté de Conscience serait un coup plus sérieux pour la Hollande que toutes les victoires déjà remportées".


L'exhumation et l'exécution posthume d'Oliver Cromwell

Scène contemporaine à l'extérieur de Westminster Hall, montrant Tyburn et les trois têtes montées sur des poteaux à droite.

Après avoir mené les forces républicaines à la victoire dans la guerre civile anglaise, Cromwell est devenu Lord Protecteur. Après la Restauration, son corps a été exhumé et pendu.

Oliver Cromwell est l'un des grands noms de l'histoire du Royaume-Uni. Personnage controversé de son vivant et par la suite, il a mené les forces parlementaires à la victoire pendant la guerre civile anglaise. Avec la restauration de la monarchie, la popularité de Cromwell a connu une baisse soudaine et dramatique : et le traitement de son cadavre en est le reflet.

Oliver Cromwell, seigneur protecteur

La vie et l'héritage de Cromwell ont généré de nombreux livres et articles. Après sa victoire sur les forces royalistes pendant la guerre civile, il est devenu le Lord Protecteur de l'Angleterre, de l'Irlande et du Pays de Galles en 1563 et son rôle était effectivement celui de monarque - on lui a offert la royauté (bien qu'il l'ait refusée) et, en l'absence de toute autre manière de choisir un successeur, le Lord Protectorat passa à son fils, Richard (John Morrill).

Mort d'Oliver Cromwell 1658-1661

Cromwell est tombé en mauvaise santé, souffrant de diverses affections, notamment le paludisme et les calculs rénaux : sa mort, qui a eu lieu à Whitehall le 3 septembre 1658 (l'anniversaire, soit dit en passant, de la bataille de Worcester) était probablement le résultat d'une sorte de infection, peut-être une pneumonie. Il avait 59 ans.

Son inhumation, qui dura de sa mort jusqu'à ses funérailles en novembre, portait les marques d'un roi et, comme le note Morill, bien qu'il ait refusé la couronne de son vivant, il mourut avec un globe et un sceptre en ses mains et une couronne, sinon sur la tête, alors sur un coussin de velours au-dessus. Ses funérailles ont eu lieu le 23 novembre.

Un doute entoure son enterrement. Bien que la plupart des sources conviennent qu'il a finalement été enterré à l'abbaye de Westminster, la Cromwell Association et d'autres suggèrent que le cercueil utilisé lors de ses funérailles était en fait vide et qu'il avait été enterré en privé auparavant. La raison en était peut-être que le processus d'embaumement avait échoué et que le corps n'était pas apte à être exposé au public (ce qui suggère que la figure pour avoir couché dans l'état n'était peut-être pas Cromwell non plus).

Exhumation et exécution 1661

Avec la restauration de Charles II en 1660, l'humeur du public – ou une partie de celle-ci, du moins – a basculé contre Cromwell. En janvier 1661, une foule a fait un raid sur l'abbaye de Westminster à la recherche des restes du Lord Protecteur et ceux-ci - ou ce qui était censé être ceux-ci - ont été retirés de l'abbaye avec ceux de deux autres têtes rondes notables, Henry Ireton et John Bradshaw.

Le 30 janvier (la date étant choisie pour coïncider avec l'anniversaire de l'exécution de Charles Ier), les corps furent symboliquement pendus à Tyburn, puis, pour une bonne mesure, décapités. Cela ne suffisait pas à assouvir le désir de vengeance de la foule : les têtes étaient ensuite exposées sur des poteaux à l'extérieur du Parlement et les corps déposés sans cérémonie dans une tombe anonyme.

On ne sait pas ce qui est alors arrivé aux restes de Cromwell (si c'était le cas). Des allégations concurrentes indiquent soit que le corps pendu n'était pas celui de Cromwell et qu'il a en fait été enterré tranquillement dans le caveau familial, soit que la tête a été passée à divers endroits jusqu'à ce qu'elle soit finalement enterrée quelque part dans son ancien Cambridge College, Sidney Sussex.

Raisons de l'exécution posthume de Cromwell

Le traitement violent et dégradant des corps de Cromwell et de ses anciens collègues reflète une réponse forte au renversement de la monarchie parmi une certaine partie de la population. Alors que les républicains continuaient de regretter sa disparition, les royalistes se réjouissaient de sa perte : l'exécution était un acte de vengeance pour la mort de Charles Ier.

Cromwell a accompli beaucoup de bonnes choses, parmi lesquelles ses réformes politiques et son soutien à ceux qui différaient de la vision de la religion établie. These, however, had their opponents as well as their supporters, and there were many who did not forget the cruelties which were committed by his name or on his orders during the Civil War.


Remarques

Cambridge Alumni 1261 - 1900:
Francis Joseph. Dewé
Adm. pens. at ST CATHARINE'S, Sept. 24, 1867. [Younger] s. of Joseph (1815), R. of Rockland St Mary, Norfolk. B. there. Matric. Michs. 1867 B.A. 1871. Ord. deacon, 1872 priest (Canterbury) 1873 C. of Pembury, 1872-3. Held various curacies in Kent, Surrey, and Middlesex for short periods, 1873-88. Lic. pr., dio. Chichester, 1899-1902. Lived latterly at Bexhill, Sussex. Died there Feb. 15, 1902, aged 54. Brother of George Downing. (Crockford Scott, MSS.)

Marriages Jun 1876 (Probably married at East Peckham, Kent)
Dewe Francis Joseph Malling 2a 817
Whish Frances Catherine Malling 2a 817

1851 Census: Rockland St. Mary, Norfolk
Joseph Dewe, Head, Mar, 53, Rector of Rockland Saint Mary, b. Calke, Derbyshire
Frances Dewe, Wife, Mar, 43, b. Stoke by Nayland, Suffolk
George Do. Dewe, Son, Un, 10, b. Bracadale, Norfolk
Frances M. Dewe, Daur, Un, 9, b. Rockland St. Mary, Norfolk
Sarah E. Dewe, Daur, Un, 6, b. Rockland St. Mary, Norfolk
Francis J. Dewe, Son, Un, 4, b. Rockland St. Mary, Norfolk
Catherine H. Dewe, Daur, Un, 2, b. Rockland St. Mary, Norfolk
+ 3 Servants

1861 Census: Rectory House, Rockland St. Mary, Norfolk
Joseph Dewe, Head, Mar, 63, Rector of Rockland, b. Calke, Derbyshire
Frances Catherine Dewe, Wife, Mar, 53, b. Stoke by Nayland, Suffolk
George Downing Dewe, Son, Un, 20, b. Bracadale, Norwich, Norfolk
Frances Maria Dewe, Daur, Un, 19, b. Rockland St. Mary, Norfolk
Sarah Elizabeth Dewe, Daur, Un, 16, b. Rockland St. Mary, Norfolk
Francis Joseph Dewe, Son, Un, 14, b. Rockland St. Mary, Norfolk
Catherine Mary Dewe, Daur, Un, 12, b. Rockland St. Mary, Norfolk
+ Governess & 3 Servants

1871 Census: East Street, Petworth, Sussex
Francis Joseph Dewe, Head, Un, 24, Graduate of Cambridge, Classical Tutor?, b. Rockland, Norfolk

1881 Census: Mickleham, Surrey
Francis Joseph Dewe, Head, Mar, 34, Chaplain of High Ashburn?, b. Norfolk
F.C. Dewe, Wife, Mar, 35, b. East Peckham, Kent
+ Servant

1891 Census: 111 Marina, Hastings St. Leonard, Sussex (Next to Sussex Hotel)
Frances E. Whish, Lodger, Mar, 76, b. Queen's Square, London
Francis J. Dewe, Lodger, Mar, 44, Clerk in Holy Orders, b. Rockland, Norfolk
Frances C. Dewe, Lodger, Mar, 45, b. Regent Park, London
+ 2 Servants

Marriages Jun 1876 (Probably married at East Peckham, Kent)
Dewe Francis Joseph Malling 2a 817
Whish Frances Catherine Malling 2a 817

1881 Census: Mickleham, Surrey
Francis Joseph Dewe, Head, Mar, 34, Chaplain of High Ashburn?, b. Norfolk
F.C. Dewe, Wife, Mar, 35, b. East Peckham, Kent
+ Servant

1891 Census: 111 Marina, Hastings St. Leonard, Sussex (Next to Sussex Hotel)
Frances E. Whish, Lodger, Mar, 76, b. Queen's Square, London
Francis J. Dewe, Lodger, Mar, 44, Clerk in Holy Orders, b. Rockland, Norfolk
Frances C. Dewe, Lodger, Mar, 45, b. Regent Park, London
+ 2 Servants

1891 Census: 111 Marina, Hastings St. Leonard, Sussex (Next to Sussex Hotel)
Frances E. Whish, Lodger, Mar, 76, b. Queen's Square, London
Francis J. Dewe, Lodger, Mar, 44, Clerk in Holy Orders, b. Rockland, Norfolk
Frances C. Dewe, Lodger, Mar, 45, b. Regent Park, London
+ 2 Servants


Contenu

On 21 May 1648 the county of Kent rose in revolt against Parliament. Lord-General Fairfax led Parliamentary forces to Maidstone and on 1 June recaptured the town. Remnants of the Royalist forces commanded by the Earl of Norwich fled the county to join the revolt in Essex.

On 4 June the Essex County Parliamentary committee in Chelmsford was taken prisoner by a riotous crowd. Colonel Henry Farre and some of the Essex Trained Bands declared themselves in support of the King. Sir Charles Lucas took command of the Essex regiment and on 9 June he was joined by the Earl of Norwich, Lord Capel, Lord Loughborough, Sir George Lisle and about 500 of the Royalist soldiers from Kent. The next day Lucas marched with what was now a total force of around 4,000 troops to Braintree where the county magazine was located. Meanwhile, however, Sir Thomas Honywood, a member of the Essex county committee, had secured the weapons with the northern Essex Trained Bands, who had remained loyal to Parliament. Lucas continued to Colchester, arriving on 12 June, where he intended to raise more troops before continuing to Suffolk and then Norfolk, hopefully to raise those counties in support of the King.

Fairfax and his Parliamentary forces from Kent and the Essex forces under Sir Thomas Honywood were joined outside Colchester by Colonel John Barkstead's Infantry Brigade from London on 13 June. In total, Fairfax now had more than 5,000 experienced troops and over one thousand cavalry. He decided to re-use the same tactics as he had recently employed against the Royalists in Maidstone by launching an immediate and full-scale assault.


The best pictures of Colonel John Barkstead

Click on any image for details about licensing for commercial or personal use.

The best pictures of John Barkstead are vivid portraits and scenes from the life of Cromwell’s trusted Governor of the Tower of London.
The first picture shows a portrait of Barkstead, one of the 59 Commissioners who sat in judgement on the king.

The second picture shows the Death Warrant of Charles I signed by Barkstead.

The third picture shows Barkstead being taken to his execution at Tyburn in 1662.

Many more pictures of the English Civil War can be found at the Look and Learn picture library.

This entry was posted on Wednesday, November 4th, 2015 at 1:38 pm and is filed under Best pictures, Famous crimes, Historical articles, History, Law, London, Politics, Royalty, War. You can follow any comments on this article through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.


Posthumous Execution

Oliver Cromwell, the 1st ruler of the Commonwealth of England, Scotland, and Ireland, was born in Huntington, Cambridge on April 25, 1599. He died on September 3, 1658, from sepsis following a urinary infection. And he was executed on January 30, 1661—more than two years after his natural death. This makes Oliver Cromwell one of very few people who has been executed posthumously.

Throughout history there are several cases from different parts of the world, where the dead has been ritually “killed” a second time. Discounting mob justice, like what happened to Rasputin and the Prussian Field Marshal Gebhard Leberecht von Blücher, which were outright vandalism and disrespect for the dead, there are also examples where bodies have been exhumed, trails held and the dead executed whenever the authorities have felt that the guilty had escaped justice in their lifetime.

Let’s look at some of the most dramatic examples of posthumous executions.

Oliver Cromwell

Portrait of Oliver Cromwell, and his head on a spike following his posthumous execution.

When Oliver Cromwell was born at the turn of the 17th century, England was a Protestant country ruled by a King who believed in his divine rights bestowed upon by God. Cromwell, who converted to Puritan in his late twenties, found the views of King Charles I too Catholic. Many of Charles I’s policies, such as the levying of taxes without parliamentary consent, generated antipathy and mistrust among his subjects who found their King’s actions akin to those of a tyrannical absolute monarch. The stage was set for a Civil War.

A series of armed conflicts followed, and King Charles I was overthrown and executed. Oliver Cromwell, who had led the Parliamentarians as a military commander, was one of the 59 who signed the death warrant for Charles.

Following the King’s execution in 1649, the Commonwealth of England was introduced to replace the monarchy, and Cromwell became Lord Protector, a role in which he remained until his death five years later. Cromwell was succeeded by his son as Lord Protector, but he did not last long, and was overthrown by the army a year later. The monarchy was restored and Charles II became the new king.

Immediately after gaining power, King Charles II ordered the arrest and trial of all who played part in the overthrowing of the monarchy. Of the 59 who signed the death warrant, several were hanged while others were imprisoned for life. Even those who had died were not sparred. Several had their body exhumed and reburied in communal burial pits, but Oliver Cromwell and three others—John Bradshaw, the judge who was president of the court, Henry Ireton, a general in the Parliamentary army and Cromwell's son-in-law, and Robert Blake, a military commander—were awarded death sentences.

The death warrant of King Charles I of England containing seals and signatures. Oliver Cromwell’s signature is the third down on the left.

On the 12th death anniversary of King Charles I’s death, Cromwell's body was exhumed from Westminster Abbey, and his disinterred body was hanged in chains at Tyburn. In the afternoon, the body was taken down and beheaded. Cromwell’s head was then placed on a 20-foot-tall wooden spike and raised above Westminster Hall where it remained for nearly twenty five years. For the next two centuries, the dismembered head rolled through the possession of many until it was given a dignified burial in a secret place at Sidney Sussex College, Cambridge, in 1960.

Pope Formosus

The posthumous trial of Pope Formosus

Pope Formosus was the Bishop of Rome from 891 until his death in 896. Immediately after ascending the papal throne, Formosus immersed himself in dispute with the Holy Roman Empire and the Byzantine Emperors.

Deeply distrustful of the growing power of the Roman Emperor Guy III, Formosus persuaded Arnulf of Carinthia to invade the Italian peninsula, and liberate Italy from the control of the Holy Roman Emperor. Arnulf’s campaign was a success and by a stroke of good luck, Guy suddenly died leaving Arnulf a clear route to the highest seat of the Roman Empire. Formosus was more than happy to crown Arnulf the new Emperor, while Guy’s son Lambert went into exile. Arnulf continued his campaign southward but a sudden stroke forced him to call off the campaign and he return to Bavaria. That same year, Formosus died, leaving Lambert once again in power.

Emperor Lambert decided that Formosus needed to be punished for acting against the Holy Roman Empire, ignoring the fact that he was already dead for nine months. A mock trial, which came to be known as Cadaver Synod, was organized. The new Pope Stephen VI, following instructions from Lambert, had the partially decomposed body of his predecessor dug up, clothed in papal attire and propped upon a throne. Unsurprisingly, Formosus was found guilty and had his papal vestments stripped of. Pope Stephen then ordered three fingers of his right hand to be cut off, and the body was thrown into the Tiber River.

Gilles van Ledenberg

Posthumous hanging of Gillis van Leedenberg

Gilles van Ledenberg was the secretary of the States of Utrecht. While still in office, Ledenberg was arrested in 1618 for causing social unrest during the Twelve Years' Truce—a period of ceasefire during the Dutch struggle for independence from Spain.

Fearful of the conviction and the torture that he would be subjected to, Ledenberg committed suicide. Ledenberg hoped that with his death, the trial would end and the court would not be able to seize his property. But he was wrong. Ledenberg was still convicted and along with another conspirator, was sentenced to death. Ledenberg’s embalmed body, still in its coffin, was hanged from a gibbet.

John Wycliffe

John Wycliffe's bones being burnt in 1428.

John Wycliffe, often called “The Morning Star of the Reformation”, was one of the most influential priest of the Roman Catholic Church.

John Wycliffe was a staunch disbeliever of the papacy, maintaining that all Christians should rely on the Bible rather than on the teachings of popes and clerics. He spoke out boldly against the privileged status of the clergy, the luxury and pomp of local parishes and their ceremonies. He disapproved of clerical celibacy, pilgrimages, the concept of purgatory and praying to saints. He thought the monasteries were corrupt and the immorality with which many clerics often behaved invalidated the sacraments they conducted. His unorthodox views gained him as many followers as enemies.

In 1415, Council of Constance declared Wycliffe a heretic and banned his writings. The Council also decreed that Wycliffe's body remains should be removed from consecrated ground. This act was performed in 1428, forty four years after his death. Wycliffe's corpse was exhumed and burned and the ashes cast into the river.